ความคิดเห็น | Gina Raimondo รับคำวิจารณ์จากฝ่ายซ้ายในการทำงานของเธอ

ไม่ว่าการฝ่าฝืนจะเป็นเช่นไร ผู้ชุมนุมทั้งสองฝ่ายต่างชื่นชอบการลงโทษภาคปฏิบัติของภาคเอกชน หากไม่บรรลุมาตรการลงโทษ การชำระบัญชีและการระงับก็เพียงพอแล้ว

ทางด้านซ้าย ความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการเมืองที่หมุนวนและการครอบงำทางกฎระเบียบ ในทางใดทางหนึ่ง เพื่อที่จะพูด ให้กับประชาชนในภาคเอกชน ตอนนี้เกินหน้าซีดไปแล้ว มันเป็นสัญญาณขาย

ร่วมเป็นสักขีพยานในความวุ่นวายที่เกิดจากการเผยแพร่ปฏิทินของรัฐมนตรีการค้า

ทุกครั้งที่กระทรวงพาณิชย์ออกปฏิทินอีกชิ้นของไรมอนโด ตามคำขอบันทึกสาธารณะ เลขาธิการจะต้องอับอายขายหน้าโดยฝ่ายนิติบัญญัติหัวก้าวหน้าและเกจิซ้ายจัด คำวิจารณ์บางส่วนของเขามีเหตุผล: การค้าขายเป็นไปอย่างเชื่องช้ามาก เปิดเผยการประชุมของ Raimondoโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับคณะรัฐมนตรีอื่น ๆ ที่เร็วกว่า หน่วยงาน. (โฆษกของกระทรวงพาณิชย์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของแผนกกำลัง “ทำงานกับงานค้างของ FOIA และเพิ่มความเร็วในการเผยแพร่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เราหวังว่าจะโพสต์เพิ่มเติมทันทีที่ได้รับการประมวลผล”)

ความโปร่งใสที่มากขึ้นและทันท่วงทีย่อมดีกว่าเสมอ ยุติธรรม. ยิ่งทำให้สับสน เนื้อหา จากรายการปฏิทินเหล่านี้

ทุกการเปิดตัวได้รับการต้อนรับด้วยความดุดัน การคัดค้าน Raimondo ได้พูดคุยกับผู้นำทางธุรกิจจำนวนมาก รวมถึงผู้บริหารจาก Apple, Alphabet, Microsoft, BlackRock, Qualcomm และอื่นๆ วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน (D-Mass.) เผยแพร่จดหมายและทวีต การแบ่งปัน “ความกังวลของรัฐมนตรีการค้าเกี่ยวกับการพบปะกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่”

“เลขานุการการค้า Raimondo พบกับผู้บริหารองค์กรทุกวัน” อ่านใครบางคนที่หายใจไม่ออกเมื่อเร็ว ๆ นี้ ชื่อ ในโอกาสอเมริกัน เรื่องราวบ่นว่า “การมอบหมายงานกับองค์กรในอเมริกาไปไกลกว่าเทคโนโลยี สัมผัสกับผู้รับเหมาป้องกัน สถาบันการเงิน สายการบิน บริษัทยา บริษัทยานยนต์ และอื่นๆ”

ใช่ พระเจ้าห้าม ผู้ที่รับผิดชอบกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาสามารถพูดคุยกับผู้คนในแวดวงธุรกิจเป็นประจำ อื้อหือ!

แน่นอนว่านี่คืองานของเลขานุการการค้า ส่วนหนึ่งของภารกิจของเขาคือการหาวิธีสนับสนุนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ทั้งในและต่างประเทศ การทำเช่นนี้จำเป็นต้องพูดคุยกับธุรกิจและกลุ่มธุรกิจ ตลอดจนผู้นำแรงงานและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าความสนใจเหล่านี้คืออะไร

แต่ที่สำคัญกว่านั้น แม้ว่าคุณจะเชื่อว่าองค์กรธุรกิจในอเมริกาจะได้รับประโยชน์จากกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น (อย่างที่นักวิจารณ์หัวก้าวหน้าเหล่านี้มักจะทำ) การควบคุมบริษัทอย่างมีประสิทธิภาพก็เป็นเรื่องยากหากคุณไม่ใช้เวลาในการทำความเข้าใจวิธีการทำงานและวิธีการทำงานของพวกเขา คุณมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ ที่คุณดำเนินการ

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณไม่ต้องสนใจว่าสิ่งจูงใจของบริษัทน้ำมันคืออะไร และเหตุใดพวกเขาจึงลังเลที่จะเพิ่มกิจกรรมการขุดเจาะ จากนั้นคุณสามารถแนะนำวิธีแก้ไข — เช่น ยกเลิก ใบอนุญาตขุดเจาะ หรือโอฬาร การควบคุมราคา – สิ่งนี้จะทำให้คุณได้รับการรีทวีตจำนวนมาก แต่ทำให้ปัญหาการขาดแคลนพลังงานรุนแรงขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ

ตามดุลยพินิจของเขา Raimondo ดูเหมือนจะใช้แนวทางตรงกันข้าม: พูดคุยกับธุรกิจต่างๆ ทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายใดที่อาจทำให้พวกเขาเข้าใกล้เป้าหมายของผู้บริหารมากขึ้น จากนั้นจึงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นหากเห็นว่าสมเหตุสมผล

การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงเป็นตัวอย่างที่สำคัญ

การย้ายฐานการผลิตชิปไปยังสหรัฐอเมริกาและที่ไกลเกินเอื้อมของจีนเป็นเป้าหมายระยะยาวของรัฐบาลไบเดน เขาพยายามที่จะบรรลุสิ่งนี้ทั้งสองวิธี กฎหมายใหม่ และ การดำเนินการด้านกฎระเบียบ. ดูสิ สัปดาห์ที่แล้ว บริษัทผลิตเซมิคอนดักเตอร์ของไต้หวัน ประกาศ เขาจะสร้างโรงงานชิปแห่งที่สองในเมืองฟีนิกซ์ บริษัทได้แจ้งข่าวในงานที่ Raimondo เข้าร่วม โดยมี Biden ประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ Tim Prepare dinner CEO ของ Apple เข้าร่วมเมื่อเร็วๆ นี้ ประกาศ Apple จะเริ่มจัดหาชิปสำหรับอุปกรณ์ของตนจากโรงงานในรัฐแอริโซนา

ก่อนหน้านี้ Prepare dinner ได้พบกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารหลายครั้ง รวมทั้งรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ จนน่าตกใจ ในความเป็นจริงการตัดสินใจที่จะพบกับคุก หกครั้ง ในช่วงเจ็ดเดือนแรกของเขาที่ดำรงตำแหน่ง มันเป็นหนึ่งในการเปิดเผยที่น่าสยดสยองที่สุดของการเปิดตัวปฏิทินล่าสุด

เจ้าหน้าที่การค้ายืนยันว่าการส่งเสริมความสัมพันธ์นี้ทำให้ล้อสำหรับการตัดสินใจของ Apple Apple ไม่ได้โต้แย้งเรื่องนี้: Prepare dinner กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมลว่า “การมุ่งเน้นอย่างไม่หยุดยั้งและการสนับสนุนอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยสำหรับ CHIPs Act ได้นำไปสู่การลงทุนในนวัตกรรมและโอกาสครั้งสำคัญทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงการขยายการดำเนินงานของ TSMC ในรัฐแอริโซนา” ” เขาพูดว่า.

ตอนนี้ มันสมเหตุสมผลแล้วหรือไม่ที่ Apple ซึ่งเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก กำลังทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในห่วงโซ่อุปทานเพียงเพราะ CEO ของบริษัทรู้สึกทึ่งกับสมาชิกคณะรัฐมนตรี เห็นได้ชัดว่าไม่ ผู้บริหารของ Apple กำลังทำสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น

แต่ถ้าผู้กำหนดนโยบายของเรามีความหวังว่าจะจัดความสนใจเหล่านี้ให้สอดคล้องกับความสนใจของสาธารณชนอย่างไร อย่างน้อยพวกเขาก็ต้องพูดคุยกันต่อไป